El Nuevo Papa.

Jorge Mario Bergoglio, el nuevo Papa de los católicos, cuenta con una historia detrás que para muchos podría ser gratificante y hasta generadora de confianza. A sus 76 años de vida que son los que lleva recorrido el nuevo Papa autonombrado Francisco I, tiene una edad avanzada si se le compara con Juan Pablo II, quien fue elegido Papa a los 58 años de edad.

Analizare un poco este aspecto que puede ser tomado un tanto ventajoso si se refiere a una persona con experiencia  y como desventaja, si se analiza lo que significa tener casi ocho décadas de vida y que por ende las energías y vitalidad no son las mismas con las que contaba Juan Pablo II cuando inició el papado.

Uno de los hechos más relevantes en la historia de vida del nuevo Papa es el papel que desarrollo como presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, esto después de que en 1992 fuera llamado para ser obispo auxiliar de Buenos Aires, luego en 2001 ser nombrado cardenal de Argentina por Juan Pablo II.

Se ha comentado mucho de los actos humanitarios en los que a lo largo de su vida ha participado el electo papa.

Aseguran los que han estado cerca de él, que desde siempre Bergoglio ha sido una persona humilde, social y preocupada no sólo por los más desfavorecidos sino por la sociedad misma.

Su discurso actual es ¨primero los pobres¨.

La fuerte influencia que tiene la religión en Latinoamérica será sin duda uno de los elementos que el Papa Francisco I tendrá como ventaja, sumado a su nacionalidad se espera que no sólo tenga la misma aceptación que tuvo Juan Pablo II, sino que sea un detonante importante en cuanto a presión se refiere para el mejoramiento político de muchos países latinoamericanos -incluido Argentina, aun sabiendo los roces que el nuevo Papa tiene con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández., Que en el año 2010, las ideas del para ese entonces obispo se hacían notar en contra de los proyectos de Fernández, cuando se lanzó la iniciativa de ley para hacer legales los matrimonios entre homosexuales, Bergoglio envió una carta al Congreso en contra de este proyecto de ley alegando que eso "es la pretensión destructiva al plan de Dios".

Un nuevo Papa, nuevos cambios, nuevas ideas que si conservadoras o no, sin duda marcarán una simbólica transformación en la sociedad; a quienes le importa claro está, sólo queda esperar y, por supuesto, como comunicólogo analizar los movimientos político sociales que este suceso conllevara.                                                                             

                                                                                                                 Romnei X López Dugarte

Papa Francisco

Papa Francisco

Una vez màs es el punto màximo de atenciòn tras la renuncia del Papa Benedicto XVI y la entrada del Papa Francisco, deja a un lado todos aquellos escàndalos para dar paso al nuevo Cònclabe. La manera de las ceremonias, las magnitudes y las audiencias masivas llaman toda la atenciòn a un solo lugar; el Vaticano. Pareciera una casualidad todo ese circo, maroma y teatro, de la misma iglesia catòlica y los medios de comunicaciòn para atraer a todo ser humano, incluso a los no creyentes, y distraernos de lo que sucede tras esa divina llegada, pero es otra no es màs que otra escena para ocultar la fuerte crisis en la que està la màxima autoridad Catòlica.

La renuncia de Benedicto XVI fue por el cansancio y la difìcil y obscura tarea que implicaba estar a la cabeza del Vaticano por aquellas dificultades y problemas que habìan ocurrido en su pontificado, la iglesia pasaba por una decadencia moral.

La imagen del Papa Francisco que los medios nos han dado y hemos adopatado, ha sido de enormes actos y gestos de humildad, sencillez, muy contrastante con las actitudes de su antecesor. Esto provoca gran entusiasmo, motivaciòn y la idea de que viene un cambio en el catolisismo. Pero no nos han mostrado la parte obscura de  la historia de Begoglio; su participaciòn en un secuestro durante su dictadura militar y sus vìnculos con organizaciones derechistas. Tambièn conservador y en contra a sucesos y cambios que se han ido adoptando socialmente con el paso del tiempo.

El pontificado de Francisco se lleva a cabo, atravesando, algunas inquietudes y preguntas  referente a la catolicidad. El conservadurismo ha llevado a la iglesia hasta el punto de llegar a una derroca catòlica y ha puesto en riesgo a esta instutuciòn, por lo que mucha gente, con los años, ha estado adoptando nuevas religiones y creencias.

Siendo Latinoamericano, la iglesia catòlica ganarà gran parte de los creyentes del mundo, siendo el continente con mayor numero de catòlicos. De igual manera con su sencillez.  Intentando asì recuperar la fè de miles de seguidores perdidos.

Es tambièn, que siendo Latinoamèricano se intenta hacer olvidar y dejar pasar las  bajas y problemas por los America Latina esta pasando; una crisis financiera y la muerte de Hugo Chavez. Noticia que llego a borrar del mapa los sucesos anteriores.

Pareciera que Bergoglio viene para reformar y hacer unos cambios,  dar opiniones y temas de los cuales hablar por la imàgen que ha traido, siendo este un màximo conservador.

Con la invitaciòn de Peña Nieto al Papa, esperemos ahora que sorpresa y que trama  nuestro presidente, legitimarse y ganarse al pueblo.

Juan de Dios Peralta.

Tulio estamos al aire

“Tulio estamos al aire”

Sin duda alguna hay programas de televisión que marcan una pauta a seguir, que innovan tanto, que al resto del mundo no le queda más opción que tratar de imitar su formato, tal es el caso de“Sesame Street” fue tanto su éxito que después surgieron “los muppets”, . Desde su aparición, no han parado las copias o los programas que pretenden educar a los niños utilizando marionetas como personajes principales; pero en América latina, hubo un programa que definitivamente rebasó a los programas ya mencionados.

31 minutos, era un programa infantil con formato de noticiero, con un presentador de noticias, reporteros, camarógrafos, escritores, entrevistados, pero todos ellos eran marionetas, peluches manipulados por las hábiles manos de los actores.

En sus inicios, parecía un programa infantil como los demás, pero conforme fue evolucionando, se tornó en un noticiero aclamado por chicos y grandes, pues no solo sabía entretener al público, sino que le proporcionaba datos importantes, como en las “notas verdes” de Juan Carlos Bodoque, una sección que hablaba de ecología y cuidado al medio ambiente, con notas en parques nacionales, plantas purificadoras de agua y mucho más, gracias a esta sección la serie fue galardonada en varias ocasiones por ser un programa educativo.

También debemos mencionar al superhéroe defensor de los derechos de los niños, a simple vista parecía una broma, es decir, ¿qué clase de superhéroe no tiene músculos, o una sonrisa brillante? Pues Rombosman, un simple calcetín con gogles, rompe con el estereotipo de los héroes; al igual que todo el programa, pues un noticiero debe ser serio, pero en este, las peripecias y las incoherencias son lo que le dan vida a 31 minutos.

31 minutos trata temas muy variados, han hablado del fin del mundo en varias ocasiones, invasiones alienígenas e incluso han tenido como invitado especial a Dios. En muchas de sus emisiones hacen críticas a los medios de comunicación, dejando entrever, que no solo la televisión tiene la razón, que no todo lo que pasa en la pantalla es verdad; es más, su tema, la canción del “intro” es parte de una canción que incita a apagar la tele e ir a leer un libro: “Yo nunca vi televisión”

Este noticiero, tuvo muy buena aceptación en México, transmitido por el canal 11, se mantuvo por más de 3 años al aire, hasta que el terremoto en Chile sacudió al estudio de grabación, pero el daño del sismo no fue solo físico sino también causó fracturas en el personal, pues al parecer, el programa no siguió emitiendo nuevos programas porque muchos actores abandonaron el proyecto, y solo quedaron unos cuantos, los cuales trataron de hacer una secuela de 31 minutos, pero no tuvo el éxito esperado. Es una lástima que ya no escuchemos a Juanín gritándole indicaciones a Tulio, el ya famoso “Estamos al aire”, el vacío que dejó aun no ha sido llenado por otro programa infantil, entretenido y educativo, pero sobretodo: original; pues no tenía una copia de Abelardo o el Conde-Contar, eran personajes nuevos, cómicos, con una pizca de malicia, y sobre todo ese carisma que solo poseemos los latinos.                                                                           Berenice Paz Soto

Instantáneas Estudio y trabajo

Instantáneas

Estudio y trabajo

     Estudiar y trabajar lo que antes se hacía como algo mas, para ganar dinero extra, para darse uno que otro lujo, no cae mal algo para disfrutar.

      En el pasado hacer las dos cosas al mismo tiempo era algo de asombrarse, un esfuerzo que no cualquiera lo hacía, esfuerzo digno de reconocerse y no es que en estos tiempos no se reconozca, sino que antes era algo que servía para crecer o madurar, para tener experiencia, para hacerse responsable, entre otras cosas. Y así no los hacen ver los medios, y no es que no sea verdad. Sin embargo en la actualidad para muchos estudiantes, pasó de ser una opción a ser una necesidad. No queda de otra, para poder sobresalir en la escuela, poder sacar adelante los estudios es necesario de un empleo de donde pueda salir para financiar los mismos, claro también es de aprovecharse el tiempo y hacer de ese esfuerzo algo productivo.

     Es de reconocerse la labor que hacen los jóvenes para no quedarse estancados en algo, jóvenes que buscan ser emprendedores, que anhelan tener un buen futuro, pero ¿en dónde queda su juventud, su tiempo libre, el tiempo con su familia y amigos, la diversión a la que tienen derecho? Es algo que queda en segundo plano, cuando visualizas una buena vida, quizás no muy buena pero tampoco mala. Es curioso responder que queda en ese esfuerzo que se hace, en esos pensamientos que se tienen, en esa visualización para un mejor futuro.

     ¿Por qué trabajar si el deber es estudiar? Desafortunadamente en estos tiempos un solo sueldo en casa ya no alcanza, y de eso hay que estar consientes, las cosas van subiendo de precio y seria un placer decir que el sueldo también, pero las cosas no son así.    

      No queda de otra más que ser realistas, no hay tiempo de hacerse las victimas aunque así sea, tenemos que ver hacia adelante por nosotros mismos, que al paso que vamos en el país, si nosotros no vemos por nosotros, nadie lo hará. ¿Queremos un mejor futuro? Si es así, manos a la obra, no hay tiempo de lamentarse, no hay tiempo que perder, a estudiar y trabajar.

¨Es difícil pero se puede, es cansado pero lo vale, al final del día lo vale y al inicio de la quincena mas, mi tiempo lo mido en quincenas, cuando trabajan nada mas estas esperando la quincena¨ Julio

Tania P. Carballo

Noticiero de Joaquín López Doriga

Noticiero de Joaquín López Doriga, noticia 21 de Marzo

El día de Ayer 21 de marzo se emitió una noticia en los titulares previos de noticieros televisa por Joaquín López Doriga.

La noticia recalcaba y dada lugar en el congreso de la cámara de diputados federales, donde diputados del PRI, PAN Y PRD protestaban por un “obsequio que se les realiza por parte de Teléfonos de México, el “regalo” constaba de ipads.

Es curioso el argumento que manifiestan, todos coincidían en que les era imposible aceptar dicho obsequio por que estando en discusión los artículos de la reforma de telecomunicaciones, debían ser imparciales y no aceptar el “regalo” sigo encomillando de TELMEX.

Seguramente un funcionario o todos los funcionarios en masa acordaron rechazar las ipads asociados por la televisora que emite la noticia para desprestigiar o dejar en tela de juicio el motivo por el cual se les hace entrega de los aparatos ¿Por qué? Tal vez la respuesta es tan simple como su mismo argumento, previo a la reforma de telecomunicaciones, las televisoras mexicanas tanto como la vida política del país se ven atentadas ante nuevas posibilidades de medios.

Esto tiende a un acuerdo más entre el congreso y los monopolios televisivos, ¿Por qué si tardan meses en coincidir para aprobar algo o simplemente para emitir una postura, ahora en unas cuantas horas todos coincidieron en lo mismo? Intrigante ya que Teléfonos de México es uno de los más interesados en repercutir entre las televisoras abiertas mexicanas colocando un proyecto que ya hacía varios años.

Mónica Amador Cristerna

11-S construcción de la noticia

11-S construcción de la noticia

El 11 de septiembre del 2001 el mundo amaneció con una noticia impactante, los hechos ocurrían en el Word Trade Center, eran las torres Gemelas de Nueva York que bostezaban grandes cantidades de  humo, y la mediatización surgió enseguida en medios estadounidenses y mundiales. En nuestro país las televisoras  dedicaron coberturas especiales desde el lugar de los hechos, se fijó una programación alrededor de la noticia, y hasta en programas de entretenimiento se dedicaron a dar información, los medios ya sabían que papel jugar y que rol desempeñar.

En primer instancia se manejó una cobertura de impacto, imágenes de  la catástrofe de diferentes ángulos, testimonios de ciudadanos, e incluso momentos más tarde personas descendiendo a las faldas de las torres, y si esto no fuese suficiente la imagen de la caída de una torre tras otra, se fue tejiendo  la  terrible y cruel idea que se intentaba inyectar a la audiencia de la magnitud de la catástrofe.

La siguiente instancia fueron las suposiciones hechas por los líderes de opinión de las televisoras  Nacionales, dando sus opiniones, deducciones y al final dejando que nuestra mente creara la versión esperada, -Es terrorismo.

Sin duda y trágicamente las muertes,  los heridos tanto como los afectados son reales, pero lo que es evidente es la construcción de la farsa, una noticia construida  en tiempos de crisis, una crisis  tanto política como económica, la creación mediática de un grupo terrorista llamado AL Qaeda con el supuesto  significado de amenaza internacional sostenidas a partir de las fuentes oficiales.

EUA necesitaba un pretexto para ingresar militarmente a occidente, ahora ya lo tenía.

A como fue pasando el tiempo las noticias se enternecieron más, a partir del discurso emitido por el presidente en turno George W. Bush  un discurso estilizado y delineado perfectamente para justificar su reacción ante dichos atentados, ahora lo que seguía era el amor a la patria, y por consiguiente los rescatistas, bomberos y voluntarios tomaron lugar en los monitores.

Conforme ha pasado los años se ha conmemorado el recuerdo vivaz en los medios mundiales, año con año se conmemora este día de luto nacional para los Estadounidenses en todo el mundo tratando que los recuerdos sigan frescos en nuestras memorias y justificar una vez más su invasión a diferentes países.

Mónica Amador Cristerna

La marcha fúnebre, Hugo y los Medios de Comunicación

La marcha fúnebre, Hugo y los Medios de Comunicación

El fantasma de los pobres recorre Latinoamérica en forma de lamentos y pocos lo escuchan, mientras en México siguen votando los muertos, mientras los medios de comunicación continúan interfiriendo en cada aspecto de la vida social, política y económica de nuestro país, pareciera que la doble moral de los medios de México y el mundo continua teniendo cara de ángel, y corazón de demonio –por aquello de que también son buenos cristianos-.

Un primer recuerdo de Hugo Chávez en los medios mexicanos y específicamente en televisa, estriba en una campaña de desprestigio contra  López Obrador, Mostrando imágenes de Chávez, con armas y señalando que estaba armando al pueblo de Venezuela, aunque nada se decía de las campañas de alfabetización, de la Constitución Bolivariana o siquiera de la nacionalización de bancos y petróleo; y comparándolo con AMLO; lo cual no es casualidad, puesto que si algo caracteriza a la superestructura de nuestro país, dígase instituciones, corporaciones, empresas, gobiernos, es su carácter servil y entreguista de frente al gran capital extranjero y mayoritariamente Norteamericano. “Hugo Chávez es un extraño dictador” señala el escritor Eduardo Galeano, comparándolo con las organizaciones “Democráticas” que se imponen sobre las decisiones del mundo, como La ONU, el Fondo Monetario Internacional y El Banco Mundial, dentro de los cuales la democracia no existe, pero la venden en su discurso que a la praxis es pura demagogia; Mientras las economías poderosas fabrican y venden armas, descalifican la guerra, pareciera que los demócratas Dictan, y los Dictadores buscan nuevas formas de Liberar a los pueblos Latinoamericanos.

Hugo produjo un proyecto de nación por mucho al estilo soviético, no debemos pasar de largo que su instrucción es Militar, y es por mucho el mas grande de sus pecados, además de los abrazos a cuba y al demonio Comunista Fidel Castro; Otro enemigo del “Imperialismo Yanqui” como señalarían estos dos “Camaradas”, aun así juzgo el papel de Chávez en la construcción de las nuevas formas Latinoamericanas para entendernos, para pensar nuestra realidad, explicarla , pero sobre todo para transformarla, como un Mal necesario, es inherente al ser Humano la búsqueda de mejores condiciones de vida para si mismo y sus semejantes, Como el mismo Jesús predicaba, habrá pan para todos, pero sobre todo dignidad humana, educación y mejores condiciones de vida. Con todo esto los medios de comunicación masificarían su muerte el pasado 5 de marzo del 2013 la muerte de Hugo Chávez, por una parte –Muy breve por cierto- se mostraba al pueblo Venezolano Triste y conmovido, pero por otra –Mayoritaria- eran las reacciones de la oposición y los Exiliados en Miami, la alegría y la fiesta que desbordaba los bigotes del Tío sam –seguramente- Pero que sin duda busca confundir y distorsionar la realidad de las y Los venezolanos conforme a su relación con Chávez, que aunque lejana es por mucho similar a través de la historia a la de Países como el nuestro, en el que los medios de comunicación presentan un teatro que Grita y Dicta, pero nunca escucha, que dice la verdad pero no acepta criticas, que muestra pero no ve, que informa para desinformar y que genera por tanto juicios carentes, Criterio basados en la manipulación y el amarillismo, masificando idearios  diseñados para generar la obediencia y el conformismo, y que por tanto mercantiliza la información como un producto mas en el libre mercado y no como un derecho de las bases sociales a las que se dirige de manera vertical, no democrática, entonces cabria repensar la democracia y su papel como “Críticos del escenario político de cada país latinoamericano” a través de sus voceros es decir, los medios de comunicación.

Monica Borjas Izaguirre.

Capitalismo sobre ruedas

Capitalismo sobre ruedas

De la anarquía sobre ruedas de NatGeo, a la Filosofía Anarquista

Etimología: La palabra anarquía proviene del griego ἀναρχία, anarchía (de ἄναρχος, ánarchos, prefijo ἀν, an, que significa 'no' o 'sin', y sustantivo ἀρχός, archós, que significa 'dirigente', 'soberano' o 'gobierno') y sirve para designar aquellas situaciones donde se da la ausencia de Estado o poder público volviendo inaplicable el monopolio de la fuerza sobre un territorio. A diferencia de la autarquía (uno mismo-gobierno), un concepto de filosofía moral, la anarquía se refiere a una situación del orden político.

El anarquismo como una corriente filosófica es entendido como forma de organización social, en la cual el estado o las instituciones que este genera son en si mismas violencia hacia la libertad y la armonía de un conjunto social especifico, es decir que si bien el anarquismo promueve la desaparición del estado no significa en absoluto que esto se traduzca en caos. Por tanto la anarquía debe entenderse como un orden en el cual no existen instituciones que coarten la libertad del ser humano, y no se deleguen las responsabilidades individuales a un grupo de poder, sino que la sociedad en general deberá funcionar, individual y colectivamente dentro de la libre asociación y dentro del orden social, en armonía; Cito:

Nombre dado al principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno; sociedad en la que la armonía se obtiene no por la sumisión a la ley, ni por la obediencia a la autoridad, sino mediante acuerdos libres entre los diferentes grupos, territoriales y profesionales, constituidos Libremente para la producción y el consumo, así como para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado.

Pedro  Kropotkin,

Encyclopedia  Britannica

El programa de National Geografic, titulado Anarquía sobre ruedas entonces poco tiene que ver con la etimología de la palabra, por lo tanto menos tendrá que ver con la practica anarquista o con cualquier cosa referente a ella, mas bien es el reflejo del encuadre intelectual instaurado por el sistema-mundo-capitalista, el cual a degenerado en barbarie y violencia generadas por el “Canibalismo Económico”, a fin de cuentas lo que mueve a los Hells Angels y los Mongols, es el dinero y el poder, dos cosas que el anarquismo combate tajantemente, se agrupan no en colectividades de asociación libre e igualdad de condición, sino en asociaciones de carácter económico y jerarquizadas de manera vertical, -no en la horizontalidad del anarquismo-, podríamos decir que son pequeños universos corporativistas de capital variable que manejan distintas mercancías, desde la mercantilización de la violencia, la muerte, hasta la droga, el robo y el secuestro; similar  a las grandes multinacionales disputándose el mundo, sus modus operandi son similares, llegan, saquean, acumulan riqueza y se van; todo esto dentro de una lógica capitalista y un mundo empujado cada vez mas hacia la competitividad y la superioridad económica, por lo que muchos capitalistas han utilizado –por ejemplo- la teoría de Darwin para justificar la explotación del hombre por el hombre, argumentando que solo las especies que logren adaptarse a su entorno y consigan sobreponerse ante las otras serán capaces de sobrevivir, pero se olvidan de mencionar que muchas especies que se organizan de manera colectiva sobreviven en mejores condiciones y con mayor desplazamiento-tiempo, que las especies agresivas, cosa también argumentada por Darwin, por tanto pienso que dicho programa obedece a una campaña de desprestigio abismal contra los movimientos anti sistémicos, que promueve la satanización de las organizaciones anarquistas y  la maquinación de imaginarios que generen la obediencia, la credulidad, para aniquilar el pensamiento critico y el conocimiento, por tanto sostengo que su nombre debería ser cambiado por el de “Capitalismo sobre ruedas”.

Monica Borjas Izaguirre.

La rosa de Guadalupe

La rosa de Guadalupe

Televisa es un instrumento del poder, su ejercicio se ha caracterizado por la masificación del ideario de distintos proyectos de nación, pero también de los valores que la iglesia y el estado pretenden socializar para legitimar la existencia de las instituciones, así la virgen de Guadalupe es el mayor punto de convergencia nacional desde tiempos coloniales, una herramienta para generar discursos, valores y normas de comportamiento que controlaran la actividad de las bases sociales, limitándolas de tal manera que el “Deber ser” Construido como un discurso integrador por las elites gobernantes, será presentado como la expectativa popular, o la que ha de dirigir a la población hacia el bienestar social y divino;  No es casualidad pues que televisa transmita este programa, utilizando toda clase de símbolos religiosos y culturales para realizar ajustes al comportamiento, ajustes que obedecen siempre a la búsqueda de control político y económico, es decir a la alienación, a la masificación de un ideario que no permita emitir criterios propios de una sociedad critica y educada, asi pues el interés de la población será dirigido hacia cuestiones que seguramente tendrán que ver mas con el ordenamiento de rituales y religiosidad que a los problemas a los que se enfrenta nuestro país, y  la población seguirá esperando a que aparezca la rosa de Guadalupe y de solución a toda crisis provocada por agentes externos a la uniformidad de la nación Guadalupana.

Mónica Borjas Izaguirre

PEMEX

En los últimos años se han mostrado muy pocas noticias que afectan al gobierno mexicano por las televisoras más populares de dicho país, aunque ya es evidente la existencia de una imposición de éstas, el que no se muestren este tipo de noticias es debido a la fuerte manipulación mediática que existe a través de dichos medios. Por otra parte, podemos hablar de que en ocasiones a estas empresas y otros medios con menor audiencia les es inevitable el omitir hablar de un tema, sin embargo en estos últimos medios con menor interés de lucro es en donde se muestra la información completa y analizada. Es así como se puede mencionar la situación de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en este año 2013.

En los diversos medios la explosión del edificio B2 en las oficinas centrales de PEMEX fue constantemente mencionado, un accidente de esta magnitud era inevitable no hacerla pública a pesar de lo desafortunado que esto resultaba para el gobierno porque aunque no fue mencionado directamente esto ya formaba parte de una evidencia de los radicales cambios que requiere la paraestatal y lo complicado que es hacerlo.

Mucho se habló acerca de las investigaciones que se harían según la PGR, pero hasta hoy, muy poco se ha avanzado en la materia. Al menos de momento no es conveniente que se revele dicha información, probablemente lo que realmente sucedió salga a la luz tiempo después, ya que la revelación de dichos datos no afecten intereses particulares y económicos. No se puede olvidar el caso similar que sucedió en el año de 1992, cuando no era conveniente para el gobierno del estado revelar que la paraestatal es quién había sido el responsable.

A pesar de lo que se quiera ocultar y hasta hoy se ha logrado, no se puede negar que este fenómeno habla de la crisis de PEMEX, del control interno que existe en dicha empresa, este suceso en conjunto con el apoyo que otorgó al PRI durante las recientes elecciones y otras fugas de dinero dejan mucho por pensar.  La corrupción se encuentra invadiendo las prácticas de Petróleo Mexicano.

En el gobierno actual, se habla de la reforma energética, claro es evidente debe existir, pero también hay mucho por reflexionar acerca de la que se está proponiendo aunado al asunto de la privatización del petróleo. El problema central aquí es el PRI, que en a pocos meses de estar en el poder, ha dejado una vez más claro cuál es el propósito con el Petróleo Mexicano.

Cota Meza, Corina Benyosel

Sin Filtro

Sin Filtro

Por Henlly Hidrogo

            Es un programa de televisión de debate político por universitarios, que en su mayoría  pertenecieron al movimiento #YoSoy132. El moderador es Genaro Lozano y el objetivo de este programa era dar un espacio a los jóvenes para expresarse con libertad.

Los integrantes son Antonio Attolini, Marco Vinicio, Jorge Galván, Daniela Higuera, Gisela Pérez de Acha y Jorge Pérez, siendo Attolini y Pérez de Acha los más participativos.

Quizá hay más cosas que criticarle al programa de las que se le pudieran aplaudir; pues, pese a que Attolini se atrevió a lanzar críticas contra la empresa y su CEO Emilio Azcárraga, todos dedicaron gran parte del programa a justificar su participación en el mismo. No había un orden en el debate e incluso el moderador entraba en la discusión. Discusión en la que en muchas ocasiones los estudiantes no tenían argumentos concisos y se limitaban a arrebatar la palabra.

A la falta de organización y planeación de este debate, hay que añadir a un Antonio Attolini que pareciera olvidó tomar su Ritalín.

Sin Filtro, con su escenografía de colores llamativos y un concepto fresco, diseñado para llegar a los estudiantes, evoca las campañas políticas donde nos ponen a unos chicos patinando o haciendo cualquier cosa propia de jóvenes, con una canción de jóvenes y con la letra modificada para apoyar a tal candidato. A las campañas anti bullying,  anti -cualquier problemática social que afecte a los jóvenes-, o cualquier proyecto donde Televisa haga su parodia de entender a este sector de la población.

 Sin Filtro

Por Henlly Hidrogo

            Es un programa de televisión de debate político por universitarios, que en su mayoría  pertenecieron al movimiento #YoSoy132. El moderador es Genaro Lozano y el objetivo de este programa era dar un espacio a los jóvenes para expresarse con libertad.

Los integrantes son Antonio Attolini, Marco Vinicio, Jorge Galván, Daniela Higuera, Gisela Pérez de Acha y Jorge Pérez, siendo Attolini y Pérez de Acha los más participativos.

Quizá hay más cosas que criticarle al programa de las que se le pudieran aplaudir; pues, pese a que Attolini se atrevió a lanzar críticas contra la empresa y su CEO Emilio Azcárraga, todos dedicaron gran parte del programa a justificar su participación en el mismo. No había un orden en el debate e incluso el moderador entraba en la discusión. Discusión en la que en muchas ocasiones los estudiantes no tenían argumentos concisos y se limitaban a arrebatar la palabra.

A la falta de organización y planeación de este debate, hay que añadir a un Antonio Attolini que pareciera olvidó tomar su Ritalín.

Sin Filtro, con su escenografía de colores llamativos y un concepto fresco, diseñado para llegar a los estudiantes, evoca las campañas políticas donde nos ponen a unos chicos patinando o haciendo cualquier cosa propia de jóvenes, con una canción de jóvenes y con la letra modificada para apoyar a tal candidato. A las campañas anti bullying,  anti -cualquier problemática social que afecte a los jóvenes-, o cualquier proyecto donde Televisa haga su parodia de entender a este sector de la población.

A qué no sabías.

A qué no sabías.

A qué no sabías que existía un programa de crítica de una forma digerible para el espectador. Tan digerible que parece ser el solo comentar disfrazado de inteligencia. La política siempre se ha mostrado para la mayoría como aquello que da flojera y no tiene importancia.  Lo seguirá siendo o tendremos que ver más programas con este estilo para aprender más crítica y política.

Jonathan Ramírez Villavicencio. 

Los Simpson.

 Los Simpson

Esta producción transmitida desde el año del 89, bajo la tutela del Estadounidense  Matt Groening y por la casa productora de Fox, es el reflejo de la misma sociedad, desde ese entonces hasta la actualidad los capítulos de esta familia de amarillentos se siguen innovando y transmitiendo en televisión de paga y abierta.

Reconocidos ya a nivel mundial, ¿Quién no conoce a los integrantes centrales de la animación? Es verdaderamente interesante, la astucia y detalle con el cual esta serie animada fue creada, ya que critica severamente a la sociedad.

Enfocándome en los personajes, tenemos a este pequeño grupo familiar, al padre, la madre y los niños… Marge representa la tutela y soporte familiar, tratando de estar al pendiente de todo, Lisa es la razón pura de la ciencia y conocimiento, a pesar de ser una niña actúa con madures y cautela; Bart por otra parte refleja la inmadurez y rebeldía de muchos, Maggi quizás refleje al espectador mismo, ve y caya, analiza todo, mas sin embargo está imposibilitada de hacer algo y claro no se puede olvidar a Homero el personaje principal.

De forma graciosa se me ocurrió comparar a  la serie con la estructura del gobierno mismo... Homero (el poder ejecutivo) que en la serie inicia el tema o interviene en cada capítulo siendo la cabeza de la familia, y puede que el poder ejecutivo que tenemos en la actualidad se refleje en el personaje, la interpretación la dejare libre a cada pensamiento; Marge representa al (gobierno) ya que tanto en la serie como en la vida, es el soporte y la carga de todo, ella encierra el punto central dentro de la serie, Lisa seria el Estado, porque en ella se centran los valores y muchas veces las enseñanzas que se dividen o se otorgan a cada integrante, dicen que el conocimiento es oro, en este caso será el capital del Estado, Bart es el país rebelde y sometido, el alboroto y desarrollo de la serie misma, para dejar  a lo último a Maggi que refleja al pueblo reprimido, ve, juzga pero calla, hacen lo que quieren de él, pero a pesar de que pretenda no saber nada, sabe más que la mayoría.

Tal vez este punto de vista sea un poco fuera de lo común, pero es mi percepción ante la serie animada, también saltan las señales y símbolos en la misma serie de los medios de comunicación como redes de control y manipulación social, se comparten culturas y tradiciones, con la mejor forma de afrontarse, la crítica misma; porque de ella depende el cambio y desarrollo.

García Ayala, María José

¿CÓMO DICE EL DICHO?

¿CÓMO DICE EL DICHO?

Producción Ejecutiva a cargo de “Genoveva Martínez Noriega”, serie que inicio en el 2011 y  hasta ahora presenta  tres temporadas y 172 capítulos.

Como dice el dicho es una serie que maneja conceptos enriquecedores de nuestro pasado cultural; aquellos dichos mencionados por nuestros abuelos, representaban palabras de sabiduría, experiencia y reflexión, que hoy en día se retoman y se actualizan, según nuestra sociedad y estilo de vida; resaltando los valores que anteriormente se nos  brindaron y ahora se tratan de inculcar a las nuevas generaciones.

Programas o series como estas, se asemejan mucho a la rosa de Guadalupe, a cada quien su santo y lo que callamos las mujeres, esto tal vez se debe a la necesidad que ambas televisoras tienen de captar nuestra atención por medio de roles que representamos dentro de la vida diaria, que al verlos reflejados en dichos programas, muchos de nosotros nos vemos identificados, o puede también que tanto “cada quien su santo, como lo que callamos las mujeres” que son programas del canal TV Azteca, hayan sido Dirigidos por la misma productora, que según fuentes como Universal y Univisión, mencionan que la trayectoria de dicha Lic. En ciencias de la comunicación, comenzó sus servicios con el canal (TV Azteca) desde el año de 1939, hasta que por ciertos problemas de deudas, pasa a trabajar con Televisa en el año de 1995.

Al indagar un poco de la historia del programa y desenmarañar su estructura, se aprecia o se comprende él ¿por qué? De la similitud de ciertas series…que abarcan aparentemente el interés de muchos de nosotros, puesto que integran más de una problemática en su contenido temático, un claro ejemplo fue el capítulo de hoy catorce de febrero, titulado “Amor de lejos, amor de pensarse”, dentro de él, tocaron temas como el cáncer de mamá, la problemática actual con las relaciones en la web y el descuido familiar, sin contar el machismo entre  otros conflictos.

Quizás por los problemas diarios, el televidente quiera escapar un poco de su realidad, sumergiéndose en la utopía que nos brindan dichos programas, que al mismo tiempo tratan de darnos en ocasiones una solución a nuestros problemas de la forma más superficial, tratando de calmarnos o cegándonos de otros asuntos que de verdad nos conciernen, pueden ser estrategias políticas, una forma de dominio y control sobre el individuo, o tal todo a la vez, pero analizando se aprecian mejor los colores sobre la pintura expuesta y sobre todo se abre la perspectiva crítica que nos caracteriza como seres humanos. Por lo tanto en este, mi primer análisis, puedo añadir que el pensamiento del ser, cambia según el sistema o se amolda a él, como si este fuera el inicio y el fin de la cadena interminable que recorremos día con día.

Será que la función del medio televisivo sea como el dicho ¿Árbol torcido jamás se endereza?, ¿Estamos distorsionando acaso los mensajes que tratamos de transmitir?

García Ayala, María José

Elba Esther Gordillo “en buenos días, buena suerte”

Elba Esther Gordillo “en buenos días, buena suerte”

La lideresa magisterial del (SNTE) “Elba Esther Gordillo”, fue arrestada la tarde del pasado martes 26 de febrero en el Aeropuerto Internacional de Toluca, a su llegada de San Diego, California. El pasado 27 de febrero, el juez Caballero Vértiz dio a conocer el fundamento legal de los delitos imputados a Gordillo Morales, los cuales son:
1. Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
2. Operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y sancionado en el artículo 400 Bis del Código Penal Federal.

Como era de esperarse los medios de comunicación juegan un papel importante dentro de la sociedad a tal grado que pueden modificar su apreciación de los hechos y crear ideas acertadas o equivocadas de manera popular.

Los medios como corrientes informativas, delgadas, exactas y sutiles, se  manejan dependiendo las elites de poder; estas podrán presentarse comiendo y riendo como se reflejó en la película de buenos días, buena suerte, estos actos  aparentan y causan ambigüedad. En el caso ya mencionado de Elba Esther Gordillo, no se ve gran diferencia… los medios nos informan y mantienen al margen, pero ¿Qué tipo de mensaje se refleja al mundo? Si de política se trata, se hablara de un 50%, el otro 50% será publicidad que nos mantendrá alejados de la verdad.

El ejemplo de la información manejada por la televisión se introduce a la fuerza en la mente de los televidentes, estos temas de control y dominación solo son reflejos de la misma estructura funcional de la sociedad, por lo tanto su significado podría tener connotaciones negativas y positivas, hoy en día ya no seremos más la esponja que absorbe, sino que también aportaremos a este inigualable mundo de redes.

García Ayala, María José

Papá soltero

Papá soltero

     En la actualidad es raro escuchar estas palabras juntas, pues los medios han sido de gran ayuda para que esto suene un tanto loco, pues es más común escuchar que las personas que se queden con los hijos sean las mujeres. La mayoría de las veces nos pintan como víctimas, y es que es más fácil admirar a una mujer que aparte de que tenga a su hijo, luche por sacarlo adelante dándole todo lo que necesite, manteniendo un hogar, y haciendo de todo lo que sea necesario para cumplir sus sueños y el de su hijo. Quizás marcan una diferencia, porque es común que una mujer busque de cualquier manera salir adelante, y no importa cuántas veces caiga, pues son las mismas las que se levanta, el miedo no vale, pues el que no arriesga no gana. Por otro lado se dice que no hay amor más grande que el de una madre a su hijo, esto es porque a diferencia de los hombres, ellas lo llevan a en su vientre por nueve meses.

     ¿Pero cómo se mide el amor? ¿Quien dice que los hombres no son capaces de dar todo por  sus hijos? ¿Por qué se le da más valor al amor de madre?

El amor es algo que no se puede medir, en la actualidad ya hay todo tipo de personas, el papel que jugaban antes las mujeres de criar a los hijos también lo tienen los hombres, es como todo, las cosas van cambiando y la conciencia también, como nos podemos dar cuenta la juventud de hoy en día ha hecho que haya incrementado el porcentaje de embarazos a corta edad, el libertinaje está en la mente de la mayoría, sin pensar en las consecuencias que pueda tener; en este caso un hijo, en el cual no se piensa, el que es resultado probablemente de una noche de copas, de diversión o de placer, lo que hace posible que este no esté en una familia convencional, es decir, padre, madre e hijo. Sin embargo suena curioso decir que así como hay mujeres valientes, que luchan por lo que quieren, así también existen hombres que podrían dar todo por sus hijos, pues esto va más allá del sexo de las personas, más bien es de los fundamentos y valores que se dan en casa o también de malas experiencias que no quisieran que se volvieran a repetir. Es de mal gusto generalizar y decir que todos los hombres o mujeres son iguales, pues cada persona es diferente y ambos tienen sentimientos que los demuestran de una u otra manera, esto significa que una mujer no es más capaz que un hombre de amar a un hijo. Es de reconocerse la labor que hacen tanto las mamás, como los papás solteros.

Tania P. Carballo

PROPERTY VIRGIN.

PROPERTY VIRGIN.

Sandra Rinomato es la Bella presentadora de este programa que con su sonrisa de portada y sentido del humor ayuda a los vírgenes  inmobiliarios a adquirir su primer casa.

Si bien es cierto que este programa trata de como personas del primer mundo adquieren su primer bien inmueble, no solo es una presentación de como comprar tu primer hogar si no de cómo resolver situaciones y más aún cómo lidiar con la expectativa que se tiene y lo que en el mundo real se puede obtener.

Las necesidades básicas del hombre son principalmente el alimento, la vestimenta y un lugar donde poder vivir, históricamente estamos en un momento muy complejo para la adquisición de un bien inmueble, la justificación del programa resulta obvia al mostrar técnicas y enfoques de compra pero tras esa fachada se lee entre líneas una situación global en la cual los problemas con las  hipotecas y la mayor de las crisis en los bienes raíces que afecta desde países en vías de desarrollo hasta los desarrollados, antes llamados de primer mundo.

Si bien no es una solución y pudiera hasta sonar utópico el hecho de comparar nuestras situaciones, es de bien recalcar que cada persona adquiere bienes en función de sus posibilidades, esta situación de inestabilidad se ve reflejada en la cantidad de dinero que al cual pueden acceder las personas de países como Canadá en el cual se realiza este show y la cantidad con la que se sienten cómodas estas personas para gastar en el sueño de sus vidas.

La comparativa entre las necesidades que se puede ver en estas personas y nosotros es abismal, con programas complejos desarrollados por el gobierno y la banca privada se pretende justificar la reactivación de la maquinaria mundial de los bienes raíces a pesar de la crisis que se va derivando a partir del modelo capitalista usado por el vecino país del norte que ya vemos como hace estragos en la Unión Europea.

Edgar Adrián Sánchez González

Li. En Comunicación